Udělení státního vyznamenání režiséru Janu Hřebejkovi vyvolalo ostrou slovní přestřelku mezi ním a poslancem Jindřichem Rajchlem. Rajchl zpochybnil Hřebejkovy umělecké zásluhy a kritizoval jeho vztah k veřejnoprávním médiím.
Hřebejk na Rajchlovy výroky reagoval v rozhovoru pro Reflex. Ostře se vymezil nejen proti němu, ale také proti poslanci Filipu Turkovi a ministru kultury Otovi Klempířovi. Kritizoval jejich politické působení a označil je za škodlivé pro českou společnost.
Spor otevřel otázku, zda mají být umělecké zásluhy posuzovány nezávisle na politických postojích oceněných osobností a jaké hranice by měla mít veřejná kritika mezi politiky a umělci.
Tři různé pohledy
Jan Hřebejk – Režisér
„Pro určitý typ lidí mám jen slova opovržení.“
Hřebejk považuje Rajchla a Turka za politiky, kteří podle něj poškozují společnost a její instituce. Odmítá jejich politické postoje a kritizuje také ministra kultury Klempíře. Svou ostrou rétoriku vysvětluje tím, že chce dát jasně najevo, od koho se názorově distancuje.
Jindřich Rajchl – Poslanec PRO/SPD
Státní vyznamenání podle Rajchla legitimizuje nepřijatelné výroky.
Rajchl zpochybňuje Hřebejkovo ocenění nejen kvůli jeho tvorbě, ale také kvůli dřívějšímu kontroverznímu výroku o hotelu Štekl. Udělení vyznamenání interpretuje jako důkaz dvojího metru vůči veřejným osobnostem s odlišnými politickými názory.
Andrej Babiš – Premiér
„Ale podepsal jsem všechno. I ty dva hejtry.“
Babiš zdůrazňuje, že jako premiér spolupodepsal návrhy na státní vyznamenání, přestože s některými oceněnými politicky nesouhlasí. Svůj postup představuje jako schopnost oddělit osobní a politické antipatie od rozhodování o oceněních.
„Ale podepsal jsem všechno. I ty dva hejtry.“ to měl pobavilo. 🙂